DUZINA DE CUVINTE Diavolul are chip de înger !

Orice asemănare cu politicienii noștri e pur întâmplătoare !
Orice asemănare cu politicienii noștri e pur întâmplătoare !

      Din pulberea anilor, povestea captivă scrisă incandescent în piatră , contur alb de cercuri lipsite de bucăți hăcuite de Cer, ne amintește într-un alfabet vechi de milenii despre prinsoarea făcută de Lucifer , în fața oglinzii, cu o bucată de săpun.

psi ,   ”președinte ”  al nostru și a ceea ce numim  noi  Clubul Psi  de onoare și onorific, ne-a ales cuvintele, iar noi, ascultători   și cuminți , cu sau fără talent, ne- am  făcut tema.

Au mai scris : psi,

almanahe, Scorpio, dordefemeie, cammely, Tiberiu Orasanu , Andra Pavel ,

Domnule Președinte Traian Băsescu,

Cu deosebit respect, mă adresez domniei dumneavoastră pentru a vă aduce la cunoștință faptul că astăzi la ora 11:48 AM am trimis , on-line la adresa sesizare@mpublic.ro   , parchetului o plângere penală al cărui conținut îl atașez acestei scrisori .
Mai mulți bloggeri români ne-am simțit datori să luăm o atitudine critică și fățișă împotriva încălcărilor flagrante ale Constituției României și a celorlalte legi ale țării noastre.
Vă aduc la cunoștință demersul meu pentru că este bine să știți că în România mai sunt oameni care își doresc să trăiască într-un stat de drept și că nu suntem cu toții doar robii pâinii noastre cea de toate zilele.
Am să fiu cinstită în continuare și am să vă recunosc , încă de la început , faptul că eu consider acest demers al nostru doar ca fiind unul strict de imagine.
Parchetul General este același care, în opinia mea, le–a acoperit, în toți acești ani și chiar aceia în care dvs. ați fost președintele ales al acestei țări, politicienilor încălcările legilor în vigoare .
M-am mai adresat și în trecut instituției prezidențiale și singurul rezultat a fost faptul că Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte , speriată de demersul meu, a înregistrat una dintre plângerile mele pe care o ținuse timp de două luni într-un sertar.
N-am să înțeleg niciodată de ce într-o țară de drept un prim – procuror înfăptuiește un fals intelectual pentru a salva niște politicieni, în cazul meu liberali, n-am să înțeleg niciodată de ce niște judecători își permit să amendeze un justițiabil doar pentru că îndrăznește să recuze în scris și cu deferență un complet de judecată, n-am să înțeleg de ce astăzi asistăm la o „ lovitură de palat ” dată de chiar prim ministrul pe care l-ați desemnat dar știu că și dumneavoastră aveți o vină, vă rog să mă scuzați că îndrăznesc să afirm , când ați numit Procurorul General al României.
În acest moment, ca simplu cetățean, nu pot să rămân pasivă în fața infracțiunilor ce se săvârșesc în văzul lumii întregi spre rușinea noastră.
Cu același respect ca de fiecare dată,
Carmen Amza                                                                            29.06.2012

Domnului Președinte al României, domnul Traian Băsescu

Mi-e frică !

Acest domn Nicolae Angelescu din postura de inspector general școlar nu a permis eliberarea unui document certificat ca autentic după contractul meu de management educațional  care îmi era necesar într-un proces
Acest domn Nicolae Angelescu din postura de inspector general școlar nu a permis eliberarea unui document certificat ca autentic după contractul meu de management educațional care îmi era necesar într-un proces
Mulți fac tot felul de comentarii, la televiziuni sau în scris pe bloguri, fără să înțeleagă gravitatea gesturilor pe care le face actuala putere, în cazul în care sunt naivi , sau pricepând foarte bine dar , cum sunt în slujba diavolului, sunt obligați.
Unii care mai au și o cultură generală solidă , am să mă refer, fără să doresc să jignesc pe cineva anume, doar la Cristian Tudor Popescu și Ion Cristoiu, găsesc o asemănare uriașă între ce se întâmplă astăzi și ce s-a petrecut sub ochii închiși ai nemților în perioada nazistă.
În anul 2008 , doar pentru că mă exprimasem în favoarea președintelui Traian Băsescu devenisem un pericol pentru liberalii care conduceau în toate structurile statului, m-am trezit cu o reclamație din partea unui cetățean pe numele său Dumitru Dinu.
Acesta , pentru că i se promisese în schimb funcția de director de cămin cultural de comună, a strâns semnături de la persoane care nici măcar nu mă cunoșteau bine.
Ce au făcut liberalii, aceștia care de ani de zile se plâng că sunt zilnic abuzați de către Traian Băsescu ?
Au trimis Corpul de Control al Prefecturii Prahova și Brigadă de Control al Inspectoratului General Școlar Prahova pentru a mă întimida.
Cu toate că nu gestionam bani , artileria grea s-a pus în mișcare.
Când domnul Dumitru Dinu a realizat că a fost folosit și mințit s-a pensionat pe caz de boală după ce s-a internat de mai multe ori la Spitalul de Psihiatrie Voila .
Ispectorii veniți cu prilejul Brigăzii disciplinare au fost corecți și au scris în procesul verbal făcut la sfârșitul inspecției că singurele acuze ce mi se puteau aduce erau nemulțumirile primarului liberal.
M-am judecat cu politicienii liberali dar nu am avut nicio șansă în fața unei justiții obediente, corupte sau poate doar timorate.
Nu am dovezi în acest sens, mă refer la motivația procurorilor și judecătorilor implicați, dar cert este că am pierdut cu toate că aveam înscrisuri oficiale în favoarea mea.
( Din acel moment, un concurs pentru funcția de director la Școala cu clasele I-VIII Gura Vitioarei nu s-a mai susținut.
De ce ?
Este mai ușor de controlat un director care este doar cu delegație cu toate că s-a văzut , în cazul meu, că nici măcar un concurs nu poate să fie un obstacol. )
Teama că drepturile mele vor fi încălcate din nou a revenit din momentul când a fost numit, în funcția de inspector general adjunct al ISJ Prahova , domnul Nicolae Angelescu.
Este unul dintre cei care au dus la îndeplinire ordinal de a fi eu înlăturată din funcția de director.

Este cel care, fiind în funcția de inspector general școlar al ISJ Prahova, nu mi-a eliberat un act necesar în timpul procesului și cerut de mine în scris.

Și acest proces l-am pierdut.

V-am reluat, în mare,  odiseea mea cu politicienii liberali în a cărui corectitudine nu cred din cauza celor întâmplate.

Revenind la aceste zile fierbinți, observăm cât de ușor este de manipulat un ministru interimar cum este domnul Liviu Marian Pop.

Se desființează comisii, se trece ” Monitorul Oficial ” în subordinea guvernului, la fel a procedat și în cazul ISC, și în cazul ICR, a negat valoarea hotărârilor date de CCR, mâine ne putem aștepta la arestări în masă și pe față.

Nu vreau ca în fața unei astfel de situații să stau liniștită și să nu mă opun.

Sunt  una dintre persoanele care am considerat că este necesară o luare de poziție și am trimis o plângere penală împotriva prim ministrului Victor Ponta .

 Este o  urmare firească  a relației mele cu actualii demnitari.

Invitaţie: vrem o ţară ca afară!

 „Dragi prieteni,

A venit timpul sa ne dezmortim picioarele! A venit timpul sa ne aparam drepturile cetatenesti! A venit timpul sa iesim in apararea statului de drept si impotriva celor care doresc sa-l anihileze.

A venit timpul sa aparam Curtea Constitutionala a Romaniei si pe judecatorii ei, sa aparam Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul Cultural Roman, judecatorii onesti ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ANI si DNA sunt institutiile care merita sprijinite pentru noi, copiii si nepotii nostri.

NOI NU aparam politicieni, noi nu aparam partide – pana una alta, toti sunt la fel. Pana cand clasa politica nu se va primeni, nimeni dintre ei nu merita sa iesim pentru ei in strada. Noi aparam Constitutia Romaniei si pe cei care sunt garantii acestei Constitutii.

Parlamentul declarat de USL acum doua luni nelegitim a devenit legitim cand majoritatea a fost obtinuta la modul cel mai fraudulos posibil. Acum acelasi Parlament a devenit legitim, cum?

Dana Rainov, Radu Botezatu, Gabriel Carbunaru, Eduard Wagner si Felician Bajenaru, ne-au invitat luni 02.07.2012, ora 19:00, in fata Muzeului de Geologie din Piata Victoriei sa ne strangem pentru o ”plimbare” prin Piata Victoriei si sa aducem cu noi niste mesaje.

Rog pe membrii comunitatii Politeia si pe cei care ne citesc si rezoneaza cu opiniile noastre sa se alature. Promitem sa ne revansam fata de initiatori si sa-i ivitam la randul nostru peste alte cateva zile.

Rugam pe toti cei care doresc sa traiasca intr-un stat de drept si nu unul acaparat de o mafie transpartinca sa se alature. Nu stiu cati suntem, a venit timpul sa stim!

Do you dance? Hai sa dansam! – Vrem o ţară ca afară! ”

 Originalul se găsește  pe  Politeía, eu nu plagiez.

Publicat în Fără categorie

USL-ul a votat împotriva măririi salariilor bugetarilor !

Nu îmi dau seama până unde poate să meargă prostia unora. Astăzi este o săptămână de când în ședința consiliului profesoral am fost anunțați că în județul Prahova urmează să se desfințeze 170 norme didactice. Pentru cine nu știe ce  înseamnă acest fapt, vă spun  că 170 de profesori vor rămâne fără obiectul muncii.
În întreaga țară nu ni s-a spus câte norme didactice vor dispărea dar dacă facem un calcul minor, 150x 40= 6000, și adăugăm și Bucureștiul putem estima că vor fi în jur de 6500 -7000 de posturi care vor dispare în această toamnă.
Nu am scris imediat această informație pentru că nu aveam documente scrise sau înregistrări.
Ei bine, acum USL-iștii  s-au desconspirat în mod public.

Citez în continuare :
”Senatorii USL au respins aducerea salariilor bugetarilor la nivelul celor din 2010, precum şi majorarea pensiilor, promisiuni pe care Uniunea le-a făcut când era în Opoziţie. Iarna nu-i ca vara şi nici opoziţia ca guvernarea. Aşa se face că, în Senat, USL a votat împotriva unui proiect legislativ propriu, pe care îl susţinuse când era în Opoziţie. Mai concret, luni seara, senatorii Puterii au respins un proiect de lege iniţiat de deputatul PSD Ion Cindrea. Acesta prevedea reconstituirea salariilor bugetarilor la nivelul dinaintea tăierilor din 2010, indexate cu rata inflaţiei, majorarea punctului de pensie şi dezgheţarea angajărilor în sectorul bugetar, toate promisiuni făcute de USL în perioada când se afla în Opoziţie. Obiecţiile lui MRU, preluate de USL. Proiectul de lege a fost iniţiat în februarie 2012. În aprilie, Guvernul Ungureanu transmitea un punct de vedere negativ, explicând că efectul cumulat al măsurilor s-ar duce la 4,8% din PIB. USL a dărâmat guvernul Ungureanu, dar i-a păstrat punctul de vedere asupra acestei legi, preluat, de altfel, cu tot cu argumetaţie, de secretarul de stat de la Finanţe, Liviu Voinea, la dezbaterea în plen. În schimb, senatorii PSD şi PNL au votat, tot ieri, Ordonanţa prin care bugetarii primesc 8% la salariu. Cel mai vehement critic al conduitei USL a fost senatorul PDL Dumitru Oprea. Acesta nu a ezitat să le reamintească parlamentarilor Puterii că altfel vorbeau când erau în Opoziţie. ”
Am preluat acest pasaj din :

Revista Presei – 27 Iunie / ” întoarcerea la statul mafiot”

by Theophyle

Doar cu Nelson Mandela n-a fost comparat Adrian Năstase

Seniorul Corneliu Coposu
Seniorul Corneliu Coposu
Urmăresc cu stupoare nerușinarea cu care fostul prim ministru Adrian Năstase ne este prezentat de către diverși politicieni, jurnaliști, formatori de opinie, psihologi, istorici sau doar băgători de seamă drept un erou național.
Sute de oameni îi măgulesc domnului Năstase orgoliul rănit , dar nu din dragoste pentru el cum vă puteți închipui în mod greșit ci din ura acerbă ce-o resimt împotriva președintelui Traian Băsescu sau , de ce nu, chiar împotriva lui.
Președintele Traian Băsescu, doar pe Ion Cristoiu l-am auzit recunoscând acest fapt și nu pricep din care motiv ceilalți jurnaliști nu o fac, este vinovat de încălcarea unei legi nescrise și care ani de zile a fost în vigoare. Mă refer la faptul că, indiferent de cât de grav ar fi încălcat un politician codul penal , acela nu ar fi fost niciodată în pericolul de a fi judecat și condamnat penal.
Ca dovadă stă faptul că nici astăzi nu cunoaștem în mod oficial cine este vinovat de crimele din decembrie 1989, să nu-mi spuneți că voi credeți ca și justiția că doar doi generali merită să ispășească pentru această vină, și nici de cele din timpul mineriadelor.
Am avut terorism fără teroriști , victime fără vinovați descoperiți, judecați și condamnați.

Vi-l îmaginați pe Adrian Năstase astfel ?
Vi-l îmaginați pe Adrian Năstase astfel ?
      În sfârșit, un fost ministru , mă refer la Ioan Mureșan , un fost premier  și un fost mogul de presă, nu știu cum să-l mai numesc pe SOV  care timp de ani de zile a reușit să scape  ”bazma curată ” și pentru ale  cărui vini  singura care  a plătit fiind doar doamna Vlas, sunt condamnați definitiv și irevocabil.

 

 

Ce fac în acest moment politicienii și jurnaliștii corupți ?

Căinându-l pe fostul premier ei încearcă să facă din Adrian Năstase  un erou, victimă politică  a regimului Băsescu.

Se întrec fiecare dintre ei, unul mai ligușitor decât altul, să-l compare cu tot felul de personalități române și străine.

Cu Helmut Kohl dar și cu Ion Antonescu, Corneliu Zelea Codreanu și …Corneliu Coposu și alți deținuți politici !   

N-am fost în stare să urmăresc decât vreao câteva minute postul  ”Antena 3” unde  erau prezenți la Adrian Ursu în emisiune  doi profesori istorici, cel puțin așa am crezut,   unul am auzit că se numea domnul Scurtu, pe doamna ce era cu ei n-o cunosc și nici n-am auzit cum i se adresau, și domnul  profesor Pârvulescu.

Am simțit o greață teribilă și-am schimbat canalul.

Am observat însă că doar cu Nelson Mandela  n-a fost comparat Adrian Năstase.

 

PS  În emisiunea de aseară ” By Alexa ” am aflat că doamna în cauză era Lucia Hosu Longin și că Adrian Năstase a fost comparat chiar și cu Iuliu Maniu.

Până unde poate să meargă slugărnicia !

Năstase a vrut să-l împuște pe polițist, n-au avut curajul să spună ziariștii

O să mi se spună iar că sunt cinică și sarcastică dar eu nu cred că sunt vinovată decât de faptul că nu accept tot ce mi se spune fără a trece prin filtrul propriei mele judecăți.
Ieri au apărut noi detalii legate de încercarea de arestare a fostului premier Adrian Năstase.
Din declarația doamnei Dana Năstase eu deduc că soțul ei, domnul Năstase, a vrut să-l împuște pe polițistul care după aceia i-ar fi spus : ” Să vă fie rușine ! ”
Așa înțeleg și de ce celălalt polițist i-ar fi răspuns colegului :
” Bine că nu te-a mușcat ! ” .
Mai vin cu o ipoteză. Cred că domnului Năstase i s-au administrat tranchilizante înainte de a fi așezat pe targă și că tot ce s-a întâmplat după aceea a fost menit să ne ascundă adevărul.

Ce contra argumente aduceți ?

Să nu veniți iar cu placa că -l vreți arestat pe președintele Traian Băsescu, pentru că acesta nu este argument ci politică. De proastă calitate.

ZIUAnews a intrat in posesia declarațiilor olografe ale soției și

Năstase a vrut să-l muște pe polițist

Invers


I

A fost odată ca niciodată…. A fost o țară unde toate se desfășurau altfel decât în restul împărățiilor.
Dacă peste tot în lume Împăratul era un om mai mult decât cinstit, adică nici măcar o adiere de vânt nu amintea despre un păcat al său, în această țară a fost ales, vedeți că în mod obișnuit împărații nu sunt aleși de popor, unul vinovat, procesul nici acum nu s-a terminat, de moartea a sute de morți. S-a spus că de fapt vinovați sunt hoardele de barbari care-I invadaseră și pe care ei îi numiseră ” teroriști ”.
Cu toate că Împăratul afirma tot timpul că își iubește supușii nu se sfia niciodată să mintă, să se prefacă și mai ales să dezbine pe toți cei din jurul său. Totul părea a fi doar un alint, ce putem să spune când cu multă dragostea îi spunea unui apropiat ” prostănacul ” ?
Se purta cu o dezinvoltură și cu o ușurință atât de rar întâlnită încât poporul său îl adula.
Între timp, devenise jumătate de popor dar era tocmai acea parte mai iute, mai agresivă.
Oricine altcineva , din cealălaltă jumătate de popor, ar fi avut curajul să spună ceva de rău despre Împărat risca să fie bătut cu răngile de miner.

II

În mod ciudat pentru cei care-l adorau pe Împărat, acesta a fost schimbat cu un altul . De data asta, a fost un murmur la început ca mai apoi să devină o cascadă de vorbe, au ales un Hoț.
Era preferabil.
Decât un criminal, doar vinovat moral ce-I drept, mai bine un hoț.
Care era adevărul gol-goluț, niciunul dintre supuși nu știa cu adevărat.
Un fapt însă era cert, că mulți se îndoiau în privința unei realități sau alteia și asta pentru că Sfatul Înțelepților nu era format din supuși cinstiți și muncitori . Judecata lor nu era literă de Evanghelie !
Totul era invers decât în țările din jurul împărăției, mai apropiate sau mai depărtate, dar nimeni nu voia să recunoască acest fapt.
Dacă în țările barbare din jur , Profesorul studia și scria singur, și pe îndelete în odaia sa, apoi în împărăția despre care vă povestesc totul se petrecea invers.
Niște tineri mascați furau cărțile scrise de către ceilalți după care rescriau testele și , în mare secret, duceau manuscrisul unui baron.
Baronul, ocupat cu grija vânătorilor de jivine, fără să citească testele furate și le însușea după care le semna.
Il dottore !

PS Și pentru că totul se petrecea invers în aceea împărăție, toți cei care aveau habar de ce se întâmplă în jurul lor își ascundeau capul între hrisoave spunând că nu-i deloc  interesant ce se întâmplă în viața împărăției și că mult mai importante sunt slovele.

E un test scris INVERS și face parte din seria temelor propuse de psi.

Au mai răspuns :  anacondele, Scorpiodordefemeie, ch3815h , Tiberiu Orasanu și bineînțeles psi