Se întâmplă din nou iar noi rămânem indiferenți ca de fiecare dată când li se încalcă drepturilor celor de lângă noi. Bine că noi am scăpat!

CRISTI DANILEŢ - judecător

Cristi Danilet - dreptate

                                   VIDEO: AICI

Acum 14 ani, in 1998, cand am terminat Facultatea de Drept vedeam o schimbare in Romania si am sperat ca aceasta schimbare va ajunge si in justitie. Am crezut atunci, cred si acum, ca justitia romaneasca trebuie si poate sa devina competenta, puternica si independenta. 

Am incercat, cat m-au tinut puterile, sa lupt pentru dreptate in Romania. Nu o fac pentru bani sau pentru pozitii, nu o fac pentru ca as avea vreo legatura nepermisa cu cineva din sistem sau din afara sa. O fac pentru ca sunt devotat in apararea, recladirea si intarirea justitiei care trebuie sa functioneze in mod credibil pentru cetatean.

Am realizat ca nu este asa de simplu. Am lucrat ca expert in proiecte pentru fundatii germane – cum sunt Konrad Adenauer si Erbert– si am invatat…

Vezi articol original 630 de cuvinte mai mult

Publicat în Fără categorie

Dragi prieteni

4257_somali-refugees_1_460x230[1]

„ Dragi prieteni,

Am scris un articol despre o tânără somaleză violată cu brutalitate de soldați ai Guvernului, sperând că gestul ei curajos de a împărtăși această experiență dureroasă va atrage atenția asupra gravității problemei violurilor în Somalia. Dar Guvernul a folosit articolul meu pentru a condamna la închisoare victima unui viol sub acuzația de „ofensă adusă statului”! Haideți să ne unim forțele pentru a pune capăt violurilor comise chiar de forțele de securitate. Dă click mai jos pentru a mi te alătura:

http://www.avaaz.org/ro/somalia_no_authority_to_rape/?bvgJOcb&v=22326

Violul este o experiență îngrozitoare, iar situația în care singurele autorități cărora te poți adresa pentru a ți se face dreptate sunt chiar violatorii tăi este o condamnare zdrobitoare la neputință. Dar cred că împreună îi putem aduce speranță acestei victime nefericite. Am lansat o petiție globală pe site-ul Avaaz pentru că Guvernul somalez depinde puternic de finanțarea primită de la alte guverne, deci comunitatea internațională poate face presiuni împotriva mușamalizărilor și pentru impunerea de reforme reale care să stopeze molima violurilor comise chiar de forțele de securitate.

Apelul nostru la schimbare are șanse mari de reușită, dacă va fi suficient de puternic. Emisarul ONU Zainab Bangura s-a oferit să înmâneze personal petiția noastră țărilor donatoare și Președintelui Somaliei. Semnează acum și trimite mai departe acest mesaj. Haideți să le arătăm acestor femei neajutorate că nu sunt singure și că nimeni nu are dreptul de a viola:

http://www.avaaz.org/ro/somalia_no_authority_to_rape/?bvgJOcb&v=22326

Tânăra care a avut curajul de a-și spune povestea a fost acuzată de oficiali ai Guvernului că a inventat acest viol, încă dinainte de a i se face un proces. Apoi, judecătorii au refuzat să îi asculte mărturia sau să accepte dovezile medicale care atestă violul. Iar acesta nu este singurul caz de acest fel: am intervievat atât de multe femei care trăiesc cu frica permanentă de a fi împușcate sau violate, de multe ori chiar de către cei care au misiunea de a le proteja!

Acum există mai multă speranță ca niciodată pentru Somalia. În doar 18 luni, s-a aprobat o nouă Constituție, a fost ales un nou Președinte și s-a întors balanța în războiul împotriva extremiștilor, Guvernul având șanse mari de a câștiga în sfârșit în acest conflict. Președintele Hassan Sheikh Mohamoud poate acționa pentru a proteja femeile de pericolul reprezentat de propriile sale forțe armate, dacă împreună îi vom da un motiv serios pentru a pune capăt violențelor și războiului absurd împotriva femeilor.

Supraviețuitoarea unui viol brutal și Abdiaziz Abdinur, jurnalistul care a vorbit cu ea, riscă un an de închisoare! Finanțatorii Somaliei au puterea de a schimba felul în care forțele de securitate și soldații țării tratează femeile. Semnează acum și trimite mesajul mai departe. Haideți să lansăm un apel la schimbare suficient de puternic pentru a schimba Somalia pentru totdeauna:

http://www.avaaz.org/ro/somalia_no_authority_to_rape/?bvgJOcb&v=22326

Comunitatea Avaaz luptă cu mult curaj pentru a opri războiul împotriva femeilor peste tot în lume. Luna trecută, mai mult de 1 milion dintre noi au semnat o petiție cerând dreptate și o schimbare profundă în India, după moartea tragică a victimei unui viol în Delhi. Petiția noastră a primit semnale încurajatoare din partea miniștrilor aflați în poziții cheie, care ne-au asigurat că vor da ascultare apelului nostru. Acum, putem folosi aceeași forță civică a schimbării în Somalia pentru a da țării o nouă direcție.

Cu speranță și determinare,

Laila Ali și echipa Avaaz ”

„Nu-i închis că a furat, e bărbat și -a violat !”

Un vecin pe nume Niky, băiat fin cu inclinații artistice , într-o noapte s-a îmbătat și împreună cu alții prieteni de gașcă au violat o fată.
În urma unui proces a fost încarcerat.
Mama lui, cred că nefericită în sufletul ei, le-a spus mândră vecinelor de vârsta ei :
„Nu-i închis că a furat, e bărbat și -a violat !”

Mi-am amintit de aceste vorbe ce ne-au șocat la vremea lor, acum mai bine de 30 ani, ieri la ședința de analiză a rezultatelor obținute de elevii liceului nostru. Procentul mare de nepromovați la simularea pentru examenul de bacalaureat , în special la obiectul matematică, a dus la discuții contradictorii. O colegă de-a mea, cam de aceeași vârstă și cu o educație asemănătoare, a cerut ca și ceilalți colegi profesori să nu le mai permită elevilor să copieze la lucrările scrise.
Pentru că-i promisesem că o susțin m-am ridicat și am spus , ceva ce repet precum Cato în senatul Romei, că de vină este conducerea actuală ca și cele trecute care au desemnat comisii, legal constituite de altfel, ce-au promovat elevii repetenți.
„ Ce semnal primesc elevii dintr-o clasă atunci când văd că acei elevi declarați repetenți sunt promovați peste 3 zile ? Că nu este necesar să învețe și că, indiferent de câte cunoștințe științifice au acumulat, vor absolvi liceul. ”
Unul dintre foștii directori, în loc să accepte realitatea, de fapt îl consider principalul vinovat, a ținut să spună cât de mândru este de elevii liceului nostru.
Nu cad în greșeala generalizării, sunt printre ei și elevi conștiincioși care își pregătesc zilnic temele și care învață fiecare lecție predată, dar consider că majoritatea dintre ei sunt indiferenți, au prieteni fără ambiții intelectuale, sau n-au capacitatea, IQ-ul, de a înțelege raționamentele logice matematice specifice nivelului liceal atâta timp cât nu au promovat examenul de capacitate, indiferent de numele pe care l-a purtat, din clasa a VIII a.
Și mama despre care –am povestit la început era mândră de fiul ei . În schimb, Niky a fost marcat toată viața, și-a regretat fapta fără a avea puterea de a se ierta pe sine însuși, și niciodată nu l-am mai văzut zâmbind măcar. I se citea nefericirea pe chip.
Chiar dacă fostul director de școală este orb și surd și nu realizează gravitatea situației, peste ani , acești elevi îi vor condamna pe toți cei vinovați acum.

Evadarea

„ Să nu stai la discuții cu ceilalți colegi ! Să păstrezi o distanță ! Dacă vrei să bei totuși o cafea eu zic să mergi în birou la Nuțica. E o fată bună.”
„ Să nu te urci în ocazii ! Să iei doar autobuzul! A, și vezi ce vorbești și cu cine.”
„ Nu te îmbrăca în fustă, știi doar că ești sensibilă. De ce te-ai rujat ? Te întâlnești cu cineva anume ?”
„Ți-ai pus pălărie ? E clar, te întâlnești cu cineva ! Unde sunt vremurile de odinioară când femeile umblau modest îmbrăcate și cu o bonetă pe cap ?”

800px-1822-Millinery-shop-Paris-Chalon[1]

„Ești nepăsătoare la tot ce-ți spun, tu nu mă mai iubești !”
„Nu te mai recunosc! Unde este sfiala de altădată ? Unde ți-e freamătul iubirii ? Vorbești cu necunoscuți ? ”
„ Ți-am șoptit nu ți-am urlat în urechi cum faci tu acum. Să nu întârzii ! Seara este periculos să circuli pe străzi. ”
„Am făcut noapte albă din cauza ta iar tu ai dormit neîntoarsă. Nici ciripitul de păsări nu te mai deranjează, oare ce faci când sunt eu plecat ?”
„Nu voiai să urci un deal iar acum vrei să mergi pe creste abrupte ! ”
„E o taină pentru mine, la ce te tot gândești ? ”

646x404[1]
– Vă bătea ?
– Nu, nicidecum.
-Vă vorbea necuvincios ? Vă înjura cumva ?
-Nu, niciodată !
– Cunoașteți să fii avut vreun dușman ?
– Nu, imposibil !

poze_pisici_44[1]
Paloma, nu o chema astfel dar așa îi plăcea ei să i se spună pentru că numele ei de botez nu i se părea că o reprezintă, întredeschise ochii, își văzu motanul adormit leneș pe pieptul ei, și se bucură, ca de fiecare dată în ultimile luni, de libertatea la care nu mai sperase în anii din urmă.
„ Oare care-o fi masculinul de la Elodia ? ” Era singura întrebare pe care și-o punea de fiecare dată când își amintea de viața ei trecută.
„ Până la urmă, a fost bun obiceiul acesta de a ține secret orice amănunt ! Nimeni nu a știut că ei doi au plănuit să meargă în munți ca să facă plimbări romantice! ”
Și-a întins picioarele în pat, având grijă să nu-și deranjeze motanul, și-a adormit cu un zâmbet enigmatic pe chip.   ne-a propus să evadăm și noi am urmat-o conștiincioși.

1. tibi 2. anacondele
3. La Fee 4. cita
5. cita 6. incognito
7. Dictatura Justitiei 8. Scorpio
9. dor 10. Evadarea

Amintiri din viitorul nostru

23 februarie 2032
Ieșit în sfârșit la pensie, cu boneta pusă pe cap de cu seara,
„ Stăpânul lumii” se întrebă dacă mai era cineva prin țară care să cunoască taina unei vieți atât de lungi.

„Ia , să facem o listă! ” Glasul îi era șoptit, se simțea o sfială pe care n-o avusese pe când era doar un simplu politician de rând.
E drept că arătase mereu o distanță, ce părea nepăsătoare muritorilor de rând, dar freamătul tinereții veșnice îl ajutase să urce orice deal ,chiar munți ar spune el figurativ vorbind, cu multe pante abrupte.

Luă o coală albă pe care desenă multe floricele și păsări.
„ Ce rost mai are ? Oricum sunt singurul, sunt unicul ! ”

Întrebări pentru    și ceilalți : Ce personaj politic va ajunge în anul 2032 ? Iliescu, Constantinescu, Băsesecu sau Antonescu ? Poate aveți o altă soluție la care eu nu m-am gândit.

1. tibi 2. mitzaa
3. carmen pricop 4. tibidoi
5. Vero 6. anacondele
7. Gara pentru doi 8. La Fee
9. Dictatura Justitiei 10. Scorpio
11. dor 12. lili3d
13. cita 14. roxana
15. Dia na

Sare'n Ochi

de Dan Badea

Acțiunile declanșate de organele de urmărire penală, începând cu februarie 2011, împotriva operațiunilor de contrabandă derulate prin vămile românești, care au zguduit atunci întreg sistemul național de control la frontiera de stat (vamă și poliție de frontieră) au fost date uitării, iar contrabanda a reînflorit cu și mai multă vigoare. Au fost vizate atunci, printre altele vămile din Siret (județul Suceava), Stamora Moravița (județul Timiș), Albița (județul Vaslui), Ploiești (județul Prahova), Halmeu (județul Satul Mare) și Stânca Costești (județul Botoșani). Puțini știu, așadar, că acele acțiuni în forță ale DIICOT, au fost doar un impuls de moment al autorităților și că lucrurile au revenit la starea de ”normalitate” de dinaintea descinderilor. Totodată sunt și mai puțini cei care cunosc aceste lucruri și sunt dispuși să vorbească despre ele. Pentru că o perioadă m-am ocupat de zona Moldovei, am primit anumite informații extrem de interesante de la persoane…

Vezi articol original 2.102 cuvinte mai mult

Publicat în Fără categorie

Se întâmplă lângă noi

Nu sunt jurnalistă cu toate că mi-ar fi plăcut dar n-am avut curajul să renunț la situația mea stabilă de profesor titular și să mă avânt în neant. Alții au făcut-o. Ingineri sau profesori de matematică precum Dan Badea au avut curajul să-i înfrunte pe Năstase și ai lui, mă refer la Adrian dacă nu v-ați dat seama, și să strige adevărul în plină stradă .
Au rămas fără slujbe ori de câte ori nu au vrut să-ți păteze conștiința cu bani negrii, bani murdari.

Eu , în acest caz, nu am nimic de pierdut  dacă protestez, poate doar să-mi închidă și mie blogul,  pentru o cauză dreaptă. Cum s-ar spune nu pierd nimic dar nici nu câștig ceva , nu-l cunosc personal și nici nu am apelat vreodată la el, dar, pentru că la rându-mi am întâlnit oameni cinstiți, jurnaliști care cred încă în dreptate, cinste și moralitate mă simt datoare să aduc la cunoștința celor care îmi citesc blogul, puțini câți sunt, că lângă noi se petrece o încălcare a libertății de exprimare.

dan%20badea[1]
„  Abuzuri la cotidianul „Curentul”
postat 18.02.2013, 06:13 de Office Mediasind [ actualizat la 18.02.2013, 06:42 ]

notificare21

Publicăm în continuare sesizarea ziaristului Dan Badea, fost redactor şef adjunct al cotidianului Curentul, membru al Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti afiliat FRJ MediaSind, care denunţă încălcări grave ale drepturilor jurnalistului de către conducerea/patronatul acestei instituţii de presă:
Către Federaţia Română a Jurnaliştilor MEDIASIND

Subsemnatul DAN BADEA, membru al Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti afiliat la Federaţia Română a Jurnaliştilor Mediasind şi Federaţia Europeană a Jurnaliştilor, vă comunic un caz deosebit de grav în ceea ce priveşte respectarea drepturilor jurnalistului de către editorul cotidianului Curentul, SC Dramiral Media Group SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Dr. Iacob Felix nr. 28, sector 1, cod postal 011038, J41/4947/2004, RO 16281310, tel. 021 3201375, fax. 021 3209947, reprezentat de Mirela Iacob, director general.

ÎN DREPT,

Nu mi-au fost respectate clauzele contractuale şi nu mi s-au acordat nici drepturile prevăzute în Contractul Colectiv de Muncă din Mass-Media, în vigoare.

Deşi programul legal este de opt ore, pauza de masă fiind inclusă în acest interval, programul obligatoriu de lucru era între orele 10-19.30, cu semnarea condicii de prezenţă, orice întârziere fiind contabilizată, iar contravaloarea orelor absentate era scăzută din salariu. Orice lipsă din redacţie, cu excepţia pauzei de masă, se făcea prin bilet de voie deşi CCM din mass-media prevede la art. 13 alin 8 care este specificul activităţii din mass-media.

De exemplu, pentru perioada 1 septembrie – 28 noiembrie (perioada lucrată efectiv fiind 6 septembrie -1 octombrie 2012, în perioada 1-6 septembrie fiind în concediu), am primit prin mandat poştal (pe 1 februarie 2013) 506 lei, deşi drepturile salariale cuvenite lunar erau de 1120 lei (salariul de bază lunar brut fiind de 896 lei la care se adăugau sporuri de 224 lei).

Consider că salariul primit în perioada cât am fost angajat la societatea Dramiral Media Group SRL, în funcţia de redactor-şef adjunct la cotidianul Curentul, a fost în neconcordanţă cu salariul negociat pe ramură în Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Naţional, format, printre altele, din:

– cuantumul salariului de bază minim brut negociat la nivel de ramură mass-media conform pregătirii corespunzătoare (salariul minim pe economie plus 25% înmulţit cu coeficientul 2 pentru studii superioare)

– sporul de vechime 20%

– sporul de fidelitate 25%

– spor pentru orele suplimentare şi zile libere lucrate 100%

– indemnizaţia concediului de odihnă

şi celelalte drepturi, care mi se cuveneau şi care se va constata, în urma unei expertize, că nu mi-au fost acordate.

ÎN FAPT,

Directorul general al publicaţiei Curentul, Mirela Iacob, care este şi acţionar unic al societăţii ce editează ziarul, împreună cu soţul acesteia, Mihai Iacob, obligă angajaţii la încălcarea flagrantă a Codului Deontologic al Jurnalistului, anexat la Contractul Colectiv de Muncă din Mass-Media, privându-i pe aceştia de cele mai elementare drepturi ale profesiei, dictând nu numai ceea ce trebuie să apară în ziar, ci şi cum trebuie scrise anumite materiale de interes pentru conducerea publicaţiei. Toţi cei care obiectează împotriva acestui stil dictatorial de lucru sunt concediaţi sau forţaţi să demisioneze.

Deoarece ziarul are o anumită coloratură politică (susţinător al PDL-aripa Vasile Blaga), angajaţii trebuiau/trebuie să corespundă criteriului politic. Prin urmare, nu există libertate de exprimare la Curentul, sau ea a fost/este strict controlată când este vorba despre interesele politico-financiare sau private ale patronatului.

Personal, în calitate de redactor-şef adjunct în perioada 01.09.2010- 28.11.2012, am fost umilit şi obligat să mă ocup de numeroase cazuri în care, practic, mi se dicta nu numai ceea ce trebuia sa reiasă din materialul de presă, ci şi ce fraze trebuia să conţină acel material. Chiar şi întrebările adresate celor despre care scriam erau formulate de Mihai Iacob, fiindu-mi interzis să întreb altceva. De asemenea, nu aveam voie să cer puncte de vedere de la persoanele incriminate, aşa după cum mă obliga codul deontologic şi mi se ascundeau în mod premeditat informaţii esenţiale pentru formularea unor concluzii corecte asupra anchetelor comandate de patronat.

Am fost obligat, astfel, să particip la campanii mediatice, convins fiind că am dreptate. În realitate, eram indus în eroare de informaţiile puse la dispoziţie de Mihai Iacob.

Ulterior demisiei mele aveam să aflu că toate acestea se explicau prin aceea că patronatul era implicat în acţiuni de şantaj şi trafic de influenţă, acţiuni pe care aveam să le dezvălui pe blogul personal, atrăgând astfel, asupra mea, o intensă campanie de hărţuire şi ameninţări din partea familiei Iacob şi a unora dintre angajaţii ei.

Pe 1 octombrie 2012, în urma unei altercaţii verbale cu Mihai Iacob, coordonatorul real al ziarului, dar care nu deţinea vreo funcţie oficială în conducerea publicaţiei, acesta mi-a confiscat laptopul de serviciu fără nicio explicaţie şi fără să-mi permită să-mi recuperez baza de date şi informaţiile personale (parole, lista de subiecte, subiecte în lucru, agende telefonice, corespondenţa privată etc.) stocate pe acel computer. Apoi, directorul general Mirela Iacob m-a obligat să semnez o adresă de predare-primire a laptopului.

Aşa cum laptopul era instrumentul de lucru din redacţie, conectat la reţeaua internă a ziarului, am fost împiedicat astfel, abuziv, să-mi desfăşor activitatea, încălcându-mi-se drepturile convenite prin contractul de muncă. În lipsa lui nu putem nici să scriu, dar nici să coordonez activitatea ziarului, conform fişei postului. În aceeaşi seară mi-a fost blocată şi cartela telefonică de serviciu, iar a doua zi am predat telefonul mobil la serviciul administrativ. Conducerea ziarului a refuzat să-mi mai dea de lucru sau să-mi permită să-mi desfăşor activitatea profesională, motiv pentru care, la rându-mi, am refuzat să mă mai prezint la serviciu începând cu data de 2 octombrie 2012.

Numele meu a fost păstrat în caseta redacţională până pe 28 noiembrie 2012, când a fost scos la presiunile mele şi doar după ce mi-am dat şi mi-a fost acceptată demisia pe motiv de cenzură.

Vă rog să luaţi act de prezenta sesizare şi să acţionaţi în consecinţă, inclusiv în instanţele de judecată, pentru recuperarea acestor sume, dar şi pentru hărţuirea şi teroarea psihică la care am fost supus de către familia Mirela şi Mihai Iacob, cei care controlează în mod direct cotidianul Curentul.

Va mulţumesc!

Dan Badea, jurnalist de investigaţii

faraexplicatii

Mai multe amănunte găsiţi pe blogul jurnalistului Dan Badea, Adevăruri necesare prin adevăruri la cheie la adresele:

http://badeadan.blogspot.ro/2012/11/cenzura-mihai-si-mirela-iacob.html

http://badeadan.blogspot.ro/2012/11/demisie-de-la-curentul-pe-motiv-de.html

http://badeadan.blogspot.ro/2012/11/cenzura-presa-cu-catuse-la-glezne.html

În ataşament: Demisia jurnalistului Dan Badea”

Am preluat textul de pe Romanian Federation of Journalists MediaSind.

Cu această ocazie vreau să mulțumesc :