Am înaintat în mod intenţionat 3 plângeri diferite. Sunt enumerate mai jos. Plângerile se găsesc în dosar la filele: 6, 83 şi 95. Cu toate acestea, următoarele persoane ori nu au studiat dosarul ori în mod intenţionat au omis să facă cercetări în legătură cu fostul prefect de Prahova Nicolae Alexandri : 1.subcomisar Gerea Marian de la Poliţia Vălenii de Munte
2. procuror Otilia Iosifescu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte
3. prim procuror Glican Ana Maria de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte
4. prim procuror Niţu Silvia de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova
5. judecător Bălan Laurenţiu de la Judecătoria Vălenii de Munte
OPISUL DOSARULUI PROCURORULUI
869 /P/ 2009 art. 289, 291 Cod penal : Fila 6
Împotriva: 1.I.S.J. Prahova
2. secretar de stat Adriana Doina Pană
976/P/2009 art 291 Cod penal : Fila 83
Împotriva: prefect Marius Doru Nechiti
1343/P/2009 art. 246 Cod penal : Fila 95
Împotriva: 1.I.S.J. Prahova
2. prefect Nicolae Alexandri
Nr.Crt. Fila Documentul Observaţie 1. 1-2 Referat cu propunerea de NUP Poliţia Văleni de Munte 2. 3 Referatul din 22.04.2009 al procurorului I.O. (nr 173/VIII/I/2009) 3. 4 Rezoluţie de conexare cms G.M. 22.07.2009 Conexare a Dos.1343/P/2009 :In mod eronat se consideră că făptuitorul este prefectul Doru Marius Nechiti şi acest fapt se datorează faptului că nu am fost chemată să dau o declaraţie 4. 5 Rezoluţie de conexare cms G.M. 28.07.2009 Conexare Dos.976/P/2009 laDos. 869/P/2009
5. 6 Plângerea mea penală (iniţială) împotriva ISJ PH Această plângere a fost ţinută 2 luni în P.J. V.M. neînregistrată 6. 7 Declaraţia mea iniţială, olografă, din 14.04. 2009 dată în faţa procurorului O.I. 7. 8-9-10 Declaraţia mea olografă din 18.01.2010 dată în faţa poliţistului Fila 9, rândul 8- apare numele prefectului Nicolae Alexandri 8. 11 Decizia de numire a lui Petcu Ildico nr.1886/R/29.08.2005 9. 12 Decizia de pensionare a lui Petcu Ildico nr.134/R2/14.02.2005 şiDecizia de numire a mea nr.1281 10. 13 Înştiinţarea de eliberare din funcţie a d-nei Petcu Ildico , nr 1972 11. 14 Decizia nr. 248/2008 12. 15 Înştiinţarea Prefecturii din 21.08.2008 Demonstrează faptul că nu mi s-a mai eliberat o copie a plângerii celor,, 20” 13. 16-17 Adresa Prefecturii din 26.08.2008 nr.26.08.2008 Fila 17 – apare pentru prima dată informaţia în legătură cu ,,detaşarea în interesul învăţământului ” 14. 18-19 Dovada că procurorii cunosc Codul Muncii şi îl aplică 15. 20 Invitaţiile lui Păduraru – se vede încercarea de a implica şcoala Poiana Copăceni în politică (ilegal) 16. 21 Adresa I.S.J. Prahova din 01.02.2010 cu nr.266/R1/254.01.2010 17. 22 Numirea mea în funcţia de director din 20.04.2006 18. 23-24-25- 26 Contractul meu de management 19. 27 Decizia 248/2008 20. 28-29-30 Demisia mea – Cer în scris să mi se elibereze o copie a plângerii celor,, 20” 21. 31. Adresa nr.1934/R1/31.03.2008 Mi se răspunde că demisia este act unilateral 22 32 Renunţ la demisia mea 23. 33 Identic fila 2833.Răspunsul online de la Corina Marin 24 34-35-36 Plângerea online către Preşedinţie 25. 37-38 Adresa către Procuror Şef Adjunct Direcţie Carmen Argentina Gâlcă 26. 39-40-41 Din Dos.646/P/ 2009 contest N.U.P. împotriva I.O. 27. 42 Adresa din 16.06.2009 a lui Gabriel Liviu Ispas din care reiese că secretarul de stat nu este membru guvernului 28. 43 Adresa poliţiei sector 1 din 26.06.2010 Se arată că nu există o lucrare în lucru în sectorul 1 Buc. 29. 44 Copie Adresa nr.15108/27.02.2009 a secretarului de stat Adriana Doina Pană 30 45-46-47 Faxul trimis de Insp.Şc. Gen. Angelescu Nicolae în legătură cu adresa nr.3/R3/11.02.2009 31. 48 Proces verbal al cms. G.M. Gheorghe Matei nu se poate deplasa 32. 49 Proces verbal secretarului de stat Adriana Doina Pană 33. 50 Declaraţia olografă dată de Gheorghe Matei 34. 51 Declaraţia olografă dată de Ciubuc Dumitru 35. 52-69 Cartea de Muncă a lui Ciubuc Dumitru 36. 70 Răspunsul I.S.J. PrahovaAdresa nr. 157/R1/ 13.01.2009 Original din 19.01.2010Depuse de I.S.J.-PH 37. 71 Decizia 298/2008 Depuse de I.S.J.-PH 38. 72 Decizia nr. 1007 a lui Gheorghe Matei Depuse de I.S.J.-PH 39. 73 Lista cu persoanele detaşate în interesul învăţământului Să merg la CosmineleDepuse de I.S.J.-PH 40. 74 Decizia nr 4249/27.08.2010 de numire prin detaşare în interesul învăţământului cu greşeli!!! (unde e ştampila) 41 75 Adresa nr.1151/4.03.2010Original I.S.J.-PH Se indică ca bază legală Adresa nr. 25971/27.02.2007 42 76 Adresa nr. 25971/27.02.2007 Să caut art. 5. din OMEdc nr 3142/2006 şi OMEdc nr. 5617/2006 43 77 Se observă că abia în 21.07.2009 am fost înştiinţată de înregistrarea plângerii mele care constituie Dos. 869/P/2009 Am fost înştiinţată după 4 luni !!! 44 78 Adresa nr. 231/VIII/1/2009 din care reiese că m-am plâns de nesoluţionare Adresa provine de laDNA –Serviciul Teritorial Ploieşti 45 79-80 Referatul D.N.A. 46 81 Plângerea mea de tergiversare de la DNA 47 82 Adresa Parchetului de pe lângă ÎCCJ In legătură cu plângerea penală adresată împotriva prefectului Nechiti 48. 83 Plângerea penală împotriva prefectului Nechiti din 06.05.2009 49. 84 Adresa prefectului Dobre privind sesizarea L 157/2008 50. 85-90 Copie după sesizarea celor 20 51. 91 Râspunsul către Dinu Dumitru privind sesizarea celor 20 Este semnat de prefectul Nicolae Alexandri 52. 92 Declaraţia olografă a prefectului Nechiti 53. 93 Plângerea mea în legătură cu Dos. 1752/P/2009 Nu are ce să caute în acest dosar 54. 94 Referatul procurorului I.O. din 02.07.2009 55. 95. Plângerea mea penală împotriva prefectului Nicolae Alexandri primită de parchet în 19.05.2009 56. 96 Se repetă Referatul de la fila 94 57. 97 Adresa către mine în legătură cu Dos. 1752/P/2009 Nu are ce să caute în acest dosar 58. 98 Rezoluţie 59. 99 Opisul Dos. 869/P/2009 a scm. Gerea Şi verso 60. 100 Rezoluţia prim-procurorului Glican Ana Maria din 06.04.2010 în Dos.869/P/2009 61. 101 62 102 Comunicarea rezoluţiei către mine şi Dovada 63. 103 Comunicarea rezoluţiei către Nechiti 64 104 Comunicarea rezoluţiei către Matei Nu există comunicări adresate :1. secretarului de stat Doina Adriana Pană 2. inspector Adrian Bărbulescu
3. prefect Nicolae Alexandri
OPISUL DOSARULUI 1416/ 331/ 07.06.2010
Nr.Crt. Fila Documentul Observaţie 1. 1 Repartizarea aleatorie 2. 2-3-4-5 Plângerea mea împotriva Rezoluţiei… 3. 6 Copie organizare Tribunalul Prahova 4. 7 Citarea mea 5. 8-9 Reoluţia procurorului Niţu Silvia 6. 10 Stadiu Procesual Fond/ termen judecată 24.06.2010 7. 11 Adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte în care se cere Dos.869/P/2009 8 12 Citaţia adresată mie 9. 13. Proces-verbal – despre cursurile de formare profesionale 10. 14-15 Recuzarea domnului judecător Laurenţiu Bălan 11. 16 Încheierea 12. 17-18 Încheierea din 23.06.2010 13. 19 Biroul executării civile din 23.06.2010 14. 20 Rezoluţia procurorului Mircea Negulescu 15. 21 Încheierea din 24.06.2010 16. 22 Dovada de împlinirii a procedurii de comunicare 17. 23 Reexaminarea recuzării 18. 24 Încheierea din 30.06.2010 19. 25-26 Încheierea din 30.06.2010 20. 27 Citaţie către Doina Adriana Pană din 2.07.2010 21. 28 Citaţie către Matei Gheorghe 6.07.2010 22. 29 Citaţie către Bărbulescu Adrian 6.07.2010 23. 30 Citaţie către Nechiti Doru 6.07.2010 24. 31 Cerere eliberare copii 25. 32 Cererea Av. Loghin Aurelia Mihaela 26. 33 Procura 27. 34 Dovada că mă constitui parte civilă 28. 35 Alte copii 29. 36 Încheierea din iulie 30. 37 Se cere M.E.C.T. date despre Doina Pană pt. 16.08.10 31. 38 Către Consiliul Local al sect.1 Bucureşti 32. 39 Dovada faptului că s-a afişat la judecătoria Vălenii de Munte 33. 40 Dovada faptului că s-a afişat la Consiliul Local al sect.1 Bucureşti
Dosarul 45/II/2/2010 de la Tribunalul Ploieşti conţine doar 3 file
Fila :1-2 plângerea mea iar la Fila 3 Rezoluţia prim procurorului Niţu Silvia T.P
Dictatura justitiei 