Lista lui Schindler și colaborarea politicienilor români cu securitatea

Au dreptul moral de a ne educa ?
Ei bine acest domn vrea să ne educe pe noi, să ne deschidă ochii, în legătură cu evenimentele politice și economice actuale. Mă întreb și vă întreb dacă crede cineva că domnul senator are dreptul moral de a ne da nouă sfaturi ?
Eu cred că nu.

Dar în ceea ce –l privește pe veșnicul tânăr ,, Porumbacu” ?
Cel care, de dragul unei presupuse viitoare funcții de președinte al statului , a făcut făcut o înțelegere de data aceasta nesecretă, ca-n timpul premierului Tăriceanu, cu cei care –l au încă președinte de onoare pe fostul prim secretar de partid al unui regim totalitar, cel care avea o bună colaborare cu securitatea, aceeași securitate care l-a racolat pe actualul președinte de onoare al PNL-ului, fost deținut politic.

O înțelegere politică transparentă între foștii călăi și fostele victime.

Seniorul Corneliu Coposu , ne-a demonstrat că se poate să nu faci compromis cu călăii!

Pentru cei care au văzut filmul ,, Lista lui Schindler “ este clar faptul că eroul nu era ,, nici curat ca lacrima “ și ,, nici ușă de biserică “.

Un afacerist cu nemții, colaboraționist, cum ar spune francezii.

Ei bine, acest domn Schindler , afacerist oneros în percepția oamenilor nu ,, de bine “. ci de stânga, și-a propus și a reușit să salveze de la gazare aproape 1000 de oameni. Aproape 1000 de ființe , evrei, datorită lui au reușit să supraviețuiască celui de-al doilea război mondial.

Poate mai mult decât în alte opera cinematografice, în cazul acestui film , se vede cel mai bine că natura umană nu este nici albă , cu sfinți și maici Tereza, nici neagră , cu Stalin, Hitler și alți celebrii dictatori sau obscuri criminali în serie , ci este formată din multe pete de culori și nuanțe diferite.

Pe mulți ne încântă personajele reale sau imaginare care, recunoscute pentru răutatea și cinismul lor , la un moment dat, în urma unor experiențe se transformă și devin luptători pentru apărarea drepturilor și libertăților omului sau mai simplu în slujba binelui.

Un astfel de exemplu celebru pentru credincioșii ortodocși este cel al sfântului Ciprian . Sfântul Ciprian în tinerețea sa un vestit vrăjitor , întâlnind-o pe frumoasa și inocenta Iustina, o credincioasă ce nu se lasă ademenită cu niciun preț, ajunge să o prețuiască pe aceasta și să-i urmeze calea . Ciprian se pocăiește pentru păcatele săvârșite și începe să ducă o altfel de viață.

Ce vremuri grele pentru contrabandiști ! Niciun blug, nicio țigare!

De ce am făcut o astfel de introducere ?
Pentru că văd cum , cu o plăcere diabolică , suntem toți culpabilizați pentru fapte de care, de cele mai multe ori , nici nu am auzit, nici nu am fost întrebați și nici nu au nicio legătură cu noi.

Cel mai concludent exemplu ar fi cel legat de uciderea celor doi soți Ceaușescu.
,, Nu am fost de acord noi, cu toții, ca să fie uciși Ceaușeștii? “

Ni se tot repetă obsesiv, de douăzeci și unu de ani, această întrebare poate , poate ne vom simți cu toții vinovați și vom uita să ne întrebăm care au fost adevăratele motive ce au stat la baza acestei hotărâri.

Un alt aspect ar fi cel al informatorilor la securitate.

Mulți dintre politicienii noștri au fost declarați , unii chiar de CNSAS iar alții doar de către presă, colaboratori ai odioasei instituții.
Se urmărește prin manipularea de către unele trusturi de presă , ai căror patroni nu sunt străini de acest obicei de a turna, ca pe toți să-i judecăm cu aceeași monedă.

Mi se pare o mare greșeală și absolut de neiertat.

Alexandru Paleologu.

Am să încep cu cel mai drag și simpatic mie și multor alți români , Ambasadorul Golanilor la Paris, domnul Alexandru Paleologu.
Acesta a avut curajul de a înfrunta adevărul și de a face cunoscut faptul că a semnat un contract de colaboratore cu securitatea. Da. A dat note scrise.
Cine și ce poate să-i mai reproșeze acestui distins domn care a preferat să se declare Ambasadorul Golanilor în acele vremuri tulburi când poporul român , manipulat vreme îndelungată, nu știa să facă o distincție clară între minciună și adevăr ?


Sorin Roșca-Stănescu
Dacă ne amintim bine și pe domnul Sorin Roșca –Stănescu , jurnalist pe atunci, anul 1990, la cotidianul România Liberă, l-am tratat la fel, adică cu mare înțelegere , când a făcut public faptul că și el a colaborat cu securitatea statului .
Dan Voiculescu

Altfel cred că se pune problema în cazul domnului Dan Voiculescu , profesor și senator, care pentru propriile sale interese meschine a preferat să-și ,,toarne „ verișoara.
Au dreptul moral de a ne educa ?
Ei bine acest domn vrea să ne educe pe noi, să ne deschidă ochii, în legătură cu evenimentele politice și economice actuale. Mă întreb și vă întreb dacă crede cineva că domnul senator are dreptul moral de a ne da nouă sfaturi ?
Eu cred că nu.

Dar în ceea ce –l privește pe veșnicul tânăr ,, Porumbacu” ?
Cel care, de dragul unei presupuse viitoare funcții de președinte al statului , a făcut făcut o înțelegere de data aceasta nesecretă, ca-n timpul premierului Tăriceanu, cu cei care –l au încă președinte de onoare pe fostul prim secretar de partid al unui regim totalitar, cel care avea o bună colaborare cu securitatea, aceeași securitate care l-a racolat pe actualul președinte de onoare al PNL-ului, fost deținut politic.

O înțelegere politică transparentă între foștii călăi și fostele victime.

Au fost și femei care, mai curajoase chiar și decât mulți bărbați, doamna Elisabeta Rizea

Mona Muscă

Pe doamna Mona Muscă nu cred că este cineva supărat , și mă refer la cei care am crezut în ea și am respectat-o pentru tot ce a făcut din anul 1990 și până când a fost nevoită să părăsească scena politică, pentru că a semnat în fața securistului ci pentru faptul că ne-a ascuns trecutul său până în ultima clipă. Nu a avut încrederea în puterea noastră de judecată.

Qintus și Amadeus Lăzărescu

Despre domnii Qintus și Amadeus Lăzărescu ce pot să afim ? Erau deja bătrâni atunci când s-au precipitat evenimentele și a căzut întreg blocul comunist ? Ce rost ar mai avea ca noi să-i judecăm pe ei , cei care s-au chinuit fiecare în felul său să se salveze și să-și salveze familiile

, nu întotdeauna onorabil, de furia roșie ? Sunt convinsă că propriile mustrări de conștiință, deși nu sunt sigură că totdeauna turnătorii ar avea așa ceva, le-au fost de ajuns. Eu însămi am fost pusă în anul 1984 în situația de a nu accepta colaborarea propusă de maiorul de securitate, cum a insistat la prezentarea sa, Ruse . Mi-a fost ușor pentru că nu aveau nimic cu ce să mă șantajeze și nimic din ceea ce mi se promisese drept răsplată nu merita să-mi pierd respectul de sine.

Președintele Traian Băsescu

Se tot spune că președintele Traian Băsescu ar fi colaborat cu securitatea. Niciun om inteligent și cu o minimă cultură nu-și închipuie că, pe linie de serviciu , oricine lucra în străinătate nu era nevoit să dea note explicative unui reprezentant al securității care răspundea de zona respectivă.

Orice țară , fie că are un regim dictatorial sau democratic , are un serviciu de securitate . Este absolut firesc. De aceea, mi se pare corect ca un cetățean român, care muncește în străinătate, să-și sprijine guvernul propriu. Una este să descrii anumite situații ivite și care țin de integritatea și independența statului și alta este să-ți torni colegii sau subalternii că au spus bancuri cu nea Nicu și cu tanti Leana , că au înjurat de mamă, tată și toate neamurile disponibile, conducerea de partid și de stat, că fac contrabandă cu blugi și țigări ( SIC!) .

Să fim deci serioși și rezonabili!

făcut făcut o înțelegere de data aceasta nesecretă, ca-n timpul premierului Tăriceanu, cu cei care –l au încă președinte de onoare pe fostul prim secretar de partid al unui regim totalitar, cel care avea o bună colaborare cu securitatea, aceeași securitate care l-a racolat pe actualul președinte de onoare al PNL-ului, fost deținut politic.

O înțelegere politică transparentă între foștii călăi și fostele victime.