Probe :Falsul intelectual al prim-procurorului de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, Glican Ana Maria

de ce cred că fostul președinte Traian Băsescu are dreptate

Dictatura justitiei

Dacă doamna procuror recunoaşte, de ce a mai fost nevoie să se facă un fals intelectual?

Doamna procuror Otilia Iosifescu recunoaşte tergiversarea

continuarea declaraţiei olografe

Am dat şi declaraţia olografă şi tot nu a fost înregistrată plângerea

Două luni a stat plângerea mea penală neînregistrată de către Parchetul de pe lăngă Judecătoria Vălenii de Munte Pentru procurori a fost absolut normal

Ce nu am încercat? Am cerut strămutarea dosarelor

Să se vadă şi data primirii

Răspunsul primit de procurorul Otilia Iosifescu constituie o altă probă scrisă

Altă probă, primită de la Tribunalul Prahova şi care demonstrează faptul că nu mint

Aceasta este una dintre probele care demonstrează că d-na prim-procuror a săvârşit un fals intelectual

Acesta este falsul intelectual al doamnei prim procuror Glican Ana Maria săvârşit ca să poată fi folosit ca probă în alt proces penal

Sătulă de atâta aşteptare, nu se făcea niciun fel de aşteptare, am…

Vezi articol original 3 cuvinte mai mult

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: