Ieri am primit la școală un document pe care trebuia să-l semnez dar să nu-l datez. Mi se cerea să-mi dau acordul ca Ministrul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice să se folosească de datele mele personale.![10430398_247856895409953_2892683087955484815_n[1]](https://dictaturajustitiei.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/01/10430398_247856895409953_2892683087955484815_n1.jpg)
Când am întrebat despre ce este vorba sau dacă pot să nu fiu de acord mi s-a spus că am primit cei 700 lei în cont și ca urmare sunt obligată să o fac altfel trebuie să dau banii înapoi. Cum s-au dus toți banii pe „apa sâmbetei ” am semnat dar nu am datat înscrisul oficial.
Astăzi aflu că niște dascăli din țară ar fi dat Ministrul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice în judecată pentru intrarea fără acordul nostru în conturile noastre și folosirea abuzivă a datelor noastre.
Întrebarea mea este, de bun simț zic eu, dacă nu cumva Ministrul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice încearcă să -și creeze probe false, precum condamnata la 5 ani cu închisoare Monica Iacob-Ridzi ,(MOTIVAREA deciziei de condamnare a Monicăi Iacob Ridzi …)
ca să nu piardă procesele intentate de colegii dascăli ?
Doar întreb și mă gândesc la atitudinea Dna-ului în acest caz în care ministerul educației își „confecționează” probe, după umila mea părere , pe care le ante datează.
Nu la fel proceda și Dorin Cocoș celebrul soț al Elenei Udrea cel care acum este arestat ?
Justiția nu folosește aceleași măsuri pentru cazuri asemănătoare ?
Dictatura justitiei 
Cei 700 ron primiti sunt mare parte din Fondul Social European si sunt de fapt destinati perfectionarii, prin participare la cursuri sau congrese sau simpozioane. Nu inteleg de ce a trebuit sa semnati un document pentru acces la datele personale….
ApreciazăApreciază
Eu doar am povestit niște fapte care s-au derulat zilele acestea…:(
N-am crezut nicio clipă și nu cred că acești bani provin de la UE , să fiu iertată pentru că sunt suspicioasă, deoarece atunci când în școala mea s-a derulat un proiect finanțat de către Banca Mondială am muncit pe rupte pentru documentele necesare….:(
E o premiră care s-a întâmplat exact cu trei zile înaintea unui scrutin electoral
ApreciazăApreciază
Noi am primit pe mail Ordinul MEN Nr. 4871 din 5 noi 2014 in care se specifica foarte clar ce v-am spus mai sus in Art. 5 pct (4) – cofinantare nationala (21%) si Fondul Social European (79%)
Dă clic pentru a accesa Metodologie%20150%20euro.pdf
ApreciazăApreciază
Bună! La noi nu s-a întâmplat astfel. 😦 Nu știu de ce dar te cred pentru că nu ai vreun interes să ne păcălești cum nici eu nu am un motiv să mint. 😦
ApreciazăApreciază
Crede-mă că demult nu am văzut ceva mai halucinant.
Tare aş vrea să ştiu ce conţinea acel act. Măcar ca idei de bază dacă nu ca formulare exactă.
Nedatarea actului semnat, din câte ştiu eu, îl loveşte de nulitate, evident, probabil dacă e cazul va apărea o dată.
Pe de altă parte, pare că ai o problemă, în schimbul unei sume de bani ai fost de acord să permiţi ceva ce în mod legal nu prea cred că e permis…
mie mi se pare că sună a şantaj.
Dacă acei bani sunt cum zice Anca dintr-un fond destinat perfecţionării şi provin de la UE … nu prea văd cum ţi-i pot cere înapoi.
Între acei bani şi actul semnat se poate face d.p.v. legal legătura dacă în actul semnat există o prevedere clară referitoare la bani. Dincolo de izul de şantaj, pare a mai exista un aspect … eu i-aş spune şpagă de la minister… chestie penală.
Eu aş vorbi cu cineva de la DNA …
ApreciazăApreciază
Sigur că am o problemă 😦 dar m-am gândit la acei colegi, nu-I cunosc și nici nu știu de unde sunt ei, care se vor trezi în instanță că sunt sute de mii de dascăli care ne-am dat acordul pentru folosirea datelor noastre personale 😦
Sigur că seaman a șantaj dar doar justiția se poate pronunța dacă este sau nu..:( eu astfel l-am perceput atunci când mi s-a vorbit despre cei 700 lei…
Nu scria nimic despre bani, sunt destul de inteligenți…
Este un formular pe care l-am mai semnat înaintea , subliniez înaintea, derulării unui proiect finanțat cu bani europeni
DNA-ul , cum credeai că nu l-am anunțat, a trimis petiția mea spre cercetare Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție care este condus de către ghici cine?
Am priceput de ce abia atunci când s-a pus problema diminuarii bugetului DNA. 😦
ApreciazăApreciază
ATENŢIE MARE LA CE AFIRMI !!! ( Scripta manet … )
Nu văd sensul introducerii în discuţie a Monicăi Iacob-Ridzi, a lui Dorin Cocoş ori a Elenei Udrea.
Cel puţin în ce o priveşte pe Udrea, atâta timp cât nu are statutul de acuzat, aceste acuzaţii rămân la nivelul de supoziţii lansate în delirul de la Antena3 şi nedovedite, cel puţin la nivel oficial.
ApreciazăApreciază
Ai dreptate cu „Scripta manet…„!
Dacă îți amintești cumva, doamna Monica Iacob-Ridzi în momentul în care s-a început cercetarea a cerut subalternilor să modifice niște date…. nouă ni s-a cerut să nu datăm documentele cu 6.01.2015 !
Despre domnul Cocoș s-a spus ceva asemănător cu niște acte … și parcă este arestat..
Elena Udrea nu este parte în niciun proces . Ea doar a fost înșelată de către soțul Dorin care a și părăsit-o pentru o alta mai tânără 😦
ApreciazăApreciază
Totusi nu e condamnata definitiv Monica….ar fi abuz din partea judecatorilor sa-i dea 5 ani pentru abuz in serviciu.
ApreciazăApreciază