Vă dați seama ce procuror a fost domnul Victor Ponta, dacă interpretează cum vrea legea în ceea ce privește președinția senatului ?

Eram hotărâtă să nu scriu nimic în această seară.
Voi mai scrie despre domnul Mircea Geoană și excluderea sa din pertid dar  într-o altă zi.
M-am hotărât însă să vă atenționez chiar  în această seară despre domnul Victor Ponta și să vă reamintesc  faptul că este jurist de profesie.
ABSOLVENT DE DREPT.
Dacă oricărui om , ajuns chiar și parlamentar , i se poate ierta faptul că bălmăjește în ceea ce privește o lege sau alta, unui absolvent de drept nu i se poate tolera interpretarea legilor după buna sa voie.

Astă seară , domnul Ponta ne-a spus de ce este supărat,  pe acum deja fost coleg de partid, domnul   Geoană.
N-a vrut să-i lase pe colegii săi, parlamentari PSD ,  să facă o propunere pentru ocuparea funcției de președinte al  senatului .

După părerea lor, funcția de președinte al senatului,  pe care au primit-o ca urmare a faptului că în acel an, de grație 2009, erau împreună cu PDL-iștii la putere, li se cuvine în continuare.

POATE CĂ O VOR CHIAR PE VIAȚĂ. Cine știe ?
S-a uitat cu desăvârșire faptul  că din anul de grație 2010 coaliția de la putere este formată din alte partide politice.

Deși Constituția României prevede clar anumite proceduri acum, de dragul obținerii funcției, sunt în stare să interpreteze după bunul plac Constituția.

Ei nu trebuie să fie suspendați pentru încălcarea Constituției României !

Avem vinovatul de serviciu.

Președintele Traian Băsescu.

Mulțumesc pe această cale, acum și tot timpul , pentru talentul de care dau  zilnic dovadă : Baricadakaricatura politika și Sareîn Ochi.

Anunțuri

12 gânduri despre „Vă dați seama ce procuror a fost domnul Victor Ponta, dacă interpretează cum vrea legea în ceea ce privește președinția senatului ?

  1. Buna seara 🙂

    In memoria Luminitei Sega, dar si a procurorului Cristian Panait ”sinucis”, redau aici un comentariu mai vechi al prietenului nostru Basca Ilie de pe blogul Rodicai Culcer:

    “Tare mi-ar plăcea să citesc un comunicat al Parchetului de pe lângă ICCJ, să aflăm de la dna Laura Codruța Kovesi că a dispus redeschiderea dosarului penal pentru a se lămuri:
    -cine l-a sinucis pe procurorul Cristian Pananit;
    -ce a vrut și a făcut Victor Ponta în calitate de ultima persoană venită în vizită programată în apartamentul victimei, când încă mai era în viață;
    -de ce același Ponta a afirmat la Tv Tucă-show că știe ce s-a întâmplat cu Cristian Panait, dar nu poate să spună nimic până nu se încheie ancheta (n-a mai dat nicio explicație, semn că are interes să se dea amnezic și confirmă astfel că nici el nu consideră ancheta încheiată);
    -din ce considerente nobile și-a permis atunci CSM să-l spele pe procurorul Piciorus (membru CSM cointeresat) cu investigații (de parcă ar fi fost organ fidel de cercetare penală) și concluzia venită să sune ca nuca-n justiția de pe pereteți, că membrul lor activ n-a fost implicat în sinuciderea procurorului;
    – ce dosare avea acasă procurorul Panait (aflat într-o perioadă de concediu, după un conflict la serviciu), cine și când au fost recuperate de aceiași Ponta și Picioruș sau dacă au fost prezenți în apartament și alți aruncători de procurori incomozi;
    -cine și de ce l-a detașat la pensie pe primul și ultimul procuror care a cercetat penal implicarea lui Ponta; poate mai este în viață și vrea să se spovedească;
    -de ce nu s-a verificat dacă la IML a fost modificată concluzia autopsiei (poate autopsihiatrică), după cum au apărut niște indicii ce pot fi recuperate de la cei implicați din cadrul IML, poate mai sunt în viață;
    -cui i-a folosit campania ulterioară despre presupusele afecțiuni psihice ale sinucigașului, metodă de folosire a mijloacelor specifice în sistem (dacă nu pentru mușamalizare, atunci pentru ce? că n-aveau alte dovezi pt sinucidere?);
    – ce explicație oferă procurorii NUP-iști ai Parchetului General, reduși la concluzia sinuciderii, față de declarația mătușii lui Panait, Elena Dumitru, despre ultimele cuvinte ale nepotului ei, rostite după aruncare (“Câinele de Ponta mi-a făcut-o”), și despre cafeaua pregătită de ea pentru musafirul Ponta, înainte să fie rugată de Cristian să plece prin vecini pentru a fi singuri, după ce i-a mai spus cât de hotărât era să tranșeze colegialitatea musafirilor: “Ori ei, ori eu”; rezultatul s-a văzut după aruncarea de la etaj);
    -ce contribuție a avut tăcerea mieilor: Bombo Năstase, de la alergia față de arestații de vinerea, până la protecția și paza sponsorilor pesediști de Oradea, Sanda Stănoiu, de la mulțimea telefoanelor primite de la Cristian înainte de aruncarea la pământ, până la armonia cercetării pe tăcute prin Conu Joițica față cu reacțiunea mutului în păpușoi;
    – ce știe și poate să spună, dacă va fi invitată după redeschiderea anchetei, jurnalista Simona Ela Fica despre culisele dosarului 117/P/2002, amintite tangențial în articolul publicat la începutul anului 2011 în Exploziv despre crima ascunsă în același spirit de colegialitate pesedistă.
    -câți locatari, lăsați în libertate dintr-o eroare judiciară protecționistă, merită să fie mutați în spații scutite de chirie, fără parchet, cu masă asigurată și gratii cu vedere spre marea nomenklatură de pe lângă justiție”

    Vesnica lor pomenire, saracii procurori!

    Apreciază

  2. Ziua bună, Dj 🙂 E atâta prostie în ce fac încât (am spus si la Sare asta, pe blog) cred că au si o dereglare psihică generată probabil, de permanentul “JOS” care-i domină, le ţine loc de gândire si de politică. Până să-şi dea jos “dusmanul”, se dau ei pe ei 🙄 😆

    Apreciază

  3. Victoras… vai de el. Stiti, cunosc o traducatoare de la Parlamentul Europei care nu-si revine ori de cate ori se intalneste cu d.na Ponta! Nu strica Dumnezeu doua case! 🙂
    Deaceea nu sunt de acord cu dl Dancu care il vede cavalerul salvator! Imi vine sa mor de ras! :))
    Si ce faceau astia daca nu era Basescu sa dea mereu vina pe el?
    E ca dupa revolutie: nici usturoi nu am mancat nici cura nu ne-a mirosit! singurul vinovat :cuplul Ceausescu. Pana si pe ministrii de atunci a trebuit sa-i deplangem de cat au fort de terorizati si „FORTATI” sa execute!

    Apreciază

    1. Nu prea cunosc multe în legătură cu viața lor particulară. Știam doar că el a mai fost căsătorit dar despre ea, despre Daciana Sârbu, chiar nu cunoșteam decât că este fata parlamentarului Ilie Sârbu. Despre câtă politică cunoaște ea nimeni n-a vorbit. Doar despre Eba.

      Nimeni nu poate fi dictator dacă n-are o camarilă alături de el.

      Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s