Un comentariu pe care nu cred că-l va posta domnul judecător Cristi Danileț de la CSM


Mă numesc Carmen Amza și am avut intentate plângeri penale împotriva unor liberali , foști inspectori generali școlari , prefecți, etc, care nu mai erau la putere, când am demarat acest process, dar care în timpul mandatului făcuseră presiuni asupra mea abuzând de funcția deținută.

Vă aduc la cunoștință faptul că nu sunt procesomană din fire dar , în naivitatea mea, am crezut că-mi voi găsi dreptatea cu ajutorul justitiei.


Procurorii nici nu voiau să înregistreze plângerea mea penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, documentele atestă acest fapt, și până nu am avut neobrăzarea de a face plângere penală împotriva procurorului de caz și de a mă adresa domnului președinte Traian Băsescu nu cadadicseau să facă vreo cercetare . S-au speriat și au demarat procedurile.

Un prim procurer, doamna Glican Ana Maria a scris într-un înscris oficial către domnul procuror general Liviu Mihai Tudose o minciună, în dreptul penal se numește fals intelectual, dumneavoastră știți însă mai bine, și anume că eu nu m-am plâns de tergiversare niciodată.

Am făcut și împotriva acestei procuroare plângere penală , aveam documente scrise de la ÎCCJ , Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova și Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte probe care atestau că mă plânsesem în prealabil de tergiversare.

După cum știm toți românii, care nu suntem magistrați , am pierdut cu probe scrise toate procesele.

Îmi pare rău dar, cu toată politețea impusă de funcția pe care-o dețineți, atâta timp cât eu am simțit pe propria-mi piele ne-dreptatea pe care o împarte justiția din România, nu o să vă cred nici pe dumneavoastră și nici pe vreun judecător sau procuror din această țară.

Îl iubesc pe președintele Traian Băsescu tocmai pentru că a avut curajul, în toată această ipocrizie în care ne scăldăm , bănuiesc o înțelegere între politicieni și magistrați pentru că altfel nu înțeleg de ce trenează nejustificat de mult toate procesele în care sunt implicați politicieni de vârf, să spună ceea ce simțim toți românii.

Mergeți, vă rog mult, în alte locuri decât acelea pe care le frecventați, mai umile, piețe, stadioane, cozi, printre oameni , precum Califul Hārūn al-Rashīd din celebra poveste, și o să vedeți părerea sinceră a oamenilor.

Nu sunteți iubiți și respectați.

Nu vă dau dreptate decât politicienii corupți, i-am văzut prin sala de judecată cum se umileau în fața instanței, și opoziția care, pentru a lovi în președintele țării a fost în stare să devină până și monarhistă !

Ministrul Justiției ce poate să facă ?

Nu poate să stârpească corupția din justiție, nu-i calomnie e RAPORTUL PE JUSTIȚIE AL UE, de unul singur.

Îmi pare rău că vă spun , a fost o vreme când mă rugam la Dumnezeu să ajungeți în CSM, dar până n-am să-i văd în închisoare pe toți procurorii și judecătorii care au închis ochii la probele prezentate în dosarele mele, adică fapte, eu voi spune că trăiesc într-o țară în care poți pierde procese cu probe.

Bănuiesc că postarea aceasta ați scris-o pentru colegii magistrați sau pentru cei care , ca și mine până în anul 2008, n-au nicio legătură cu justiția și încă mai cred că se pot câștiga procese dacă se dețin probe.

Noi românii, aceștia care ne lovim de ne-dreptatea împărțită de justiție avem nevoie de fapte nu de vorbe.

O justiţiábilă puternic nedreptățită de justitia romănă,
Carmen Amza

PS. Sunt supărată pe președintele Traian Băsescu, pe care l-am votat în speranța că se va schimba situația în justiție , că nu a reușit să facă nimic.
Poate că este prea mare puterea și libertatea magistraților.
Inamovibilitatea a devenit un obstacol în calea reformei justiției.

Aceeași justiţiábilă nedreptățită de justitia romănă,
Carmen Amza

Mi-era somn și mă simțeam chiar bine dispusă când am citit următoarea postare :
http://cristidanilet.wordpress.com/2011/10/30/obiectiv-politic-imediat-acaparati-justitia/#comment-18673
E un subiect atât de dureros pentru mine, mi s-au încălcat toate drepturile în această țară, încât nu m-am putut abține să repet ceea ce cu toții știți.
În România, dacă una dintre părți este o persoană importantă, nu ai nicio șansă să ai parte de un proces corect.

 Prietenii ați citit de mult :

https://dictaturajustitiei.wordpress.com/2010/07/20/falsul-intelectual-savarsit-de-un-procuror-al-romaniei/

https://dictaturajustitiei.wordpress.com/plangerea-mea-penala-in-legatura-cu-falsul-intelectual-savarsit-de-catre-un-procuror/

https://dictaturajustitiei.wordpress.com/2010/12/23/rusine-sa-va-fie-la-toti/

Prietenii cunosc și faptul că am fost chemată să recunosc în scris că eu sunt cea care postez pe blogul meu.

Da, e posibil să nu trăim într-un stat de drept. În statul de drept nimeni nu-i mai presus de lege.

Dacă vă este teamă să mergeți printre oamenii simplii ca să luați pulsul puteți să citiți pe internet.

Cam aceeași părere despre justiție veți găsi și în articolul :

http://sareinochi.com/2011/10/31/sa-nu-ajungem-in-situatia-de-a-ni-se-impune-vinovatii/

Când nu convine să privim realitatea în față o cenzurăm

:http://cristidanilet.wordpress.com/2011/10/30/obiectiv-politic-imediat-acaparati-justitia/?replytocom=18677

Nu doar nu am primit răspuns dar nici măcar n-a fost postat comentariul. N-am înțeles de ce. N-am înjurat pe nimeni.

Oare adevărul este un delict grav ? O jignire ?

17 gânduri despre „Un comentariu pe care nu cred că-l va posta domnul judecător Cristi Danileț de la CSM

  1. Danilet, exact cum iti scriam la mine pe blog, fie s-a ticalosit (putin probabil in asa putin timp de cand este in CSM), fie a fost selectionat in echipa deoarece i s-a citit ADN-ul coruptibil,capacitatea de „sandelizare” de care este capabil,

    Apreciază

    1. Victor, mi-a plăcut în mod deosebit de el. Când nu era încă în CSM, la un comentariu de-al meu a răspuns surprinzător de sincer . Se plângea de colegii săi că nu sunt cinstiți că că mulți sunt foști turnători. Este posibil ca să fie adevărată varianta a doua. Păcat !

      Apreciază

  2. Din pacate, tot ce spui este adevarat. Nu stiu cum o sa ajunga aceasta tara! Si eu am aceeasi problema, ma lupt, dar nu stiu cu cine. Sunt socata de tot ceea ce s-a intamplat si se intampla cu dosarele tatalui meu, care acum zace in puscarie, desi nu este vinovat si exista probe in sensul asta. Sincer, am obosit. Cui sa te adresezi, mai ales cand ai dreptate si ai probe in sensul asta?! Poate numai lui Dumnezeu pentru ca nu vad pe altcineva sa mai faca dreptate pe lumea asta. Daca ajuta cu ceva, pot sa-ti spun ca nu esti singura.

    Apreciază

    1. Elisa, îți mulțumesc pentru comentariu. Bănuiam că nu sunt singura. De fapt eram sigură și cu toate acestea puțini au curajul să recunoască așa cum ai făcut-o tu. Pentru că noi justițiabilii nu ne unim împotriva lor , pentru că singurul care-i atacă frontal este președintele țării, pățim așa ceva.
      Într-un fel ne merităm soarta. Nu mă refer la noi două ci la ceilalți care preferă să mituiască procurori și judecători.

      Apreciază

      1. Da, din pacate numai cei care mituiesc castiga pentru ca altfel nu se explica aceasta situatie. As vrea si eu sa imi explice cineva, cum se poate ca intr-un dosar, cu toate ca ai probe in favoarea ta, ele sa iti fie inlaturate in totalitate si ale adversarului tau sa primeze in aceeasi totalitate? Cum a putut ingadui asa ceva ICCJ care mai are si pretentia sa fie considerata cea mai credibila instanta din tara? Halal justie! Rusine sa le fie! Dar cine sa vada si sa auda?! Le doresc la toti sa aiba parte de aceeasi soarta, atunci cand va fi cazul, sa vada si ei cum este cand nu te vede si nu te aude nimeni!

        Apreciază

  3. Poate ar trebui ca toti cei nedreptatiti de justitie sa ne unim si sa pornim o campanie impotriva tuturor judecatorilor care se cred Dumnezeu. Poate ar trebui sa propunem ca toti judecatorii, inainte de a intra in aceasta functie, sa fie mai intai aparatori juridici care sa apere interesele persoanelor in diverse cauze, inclusiv a celor arestate, adica sa intre si in penitenciare, si sa vada cum stau lucrurile in toate sistemele unei tari, si asta in decurs de minim 5 ani, si abea apoi sa poata promova ca judecator. Pentru ca acesti judecatori care se cred Dumnezeu si mai presus de lege, habar nu au cu ce se confrunta omul de rand si ce probleme intampina si mai ales cum sa cantareasca probele aduse in fata lor. Ei nu stiu decat teorie si cam atat, iar cei versati de viata si meserie nu vad altceva ( ce daca existe probe in dosare, sa le citeasca alcineva, noi avem alte lucruri mai importante de facut) decat cat de bine sa le fie lor si copiilor lor pana ies din sistem, pe romaneste-decat sa se capatuiasca. M-am saturat de cloaca asta de judecatori care nu stiu altceva decat sa-si vada de interesele lor. Mi-e sila.

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s