Justiţia română e încremenită în comunism

     Dacă vă place să vizionaţi filme, care au ca subiect pricipal desfăşurarea unui proces în justiţie, că este franţuzesc, italienesc, englezesc sau că se desfăşoară în State, veţi observa că judecătorul are un rol central, chiar se găseşte pe un podium, din punct de vedere spaţial şi de echilibru din punct de vedere al sentinţei.    Avocatul apărării şi procurorul, sau avocatul acuzării, se găsesc undeva mai jos, unul în dreptul celuilalt, birourile lor fiind la egală depărtare de cel al judecătorului.     În ţările cu o democraţie consolidată avocatul şi procurorul au aceleeaşi drepturi şi aceleeaşi îndatoriri, sunt datori cu acelaşi respect faţă de instanţa de judecată.   În România, sic, după 20 de ani de la instaurarea unui regim democratic, procuratura are acelaşi statut precum în comunism.   Dacă am avea în vedere doar poziţionarea spaţială, în timpul proceselor penale ce se desfăşoară la Judecătoria Vălenii de Munte, procurorul are o poziţie care îl favorizează, ai impresia că el este cu adevărat şeful care dictează, în timp ce, în alte instanţe, cum ar fi Tribunalul Prahova, Curtea de Apel Ploieşti şi chiar la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie biroul unde stă procurorul se găseşte mai jos şi mai în spatele completului de judecători dar, în faţa avocatului.    Dacă judecătorii în instanţă, de foarte multe ori îi umilesc pe avocaţi, le vorbesc în aşa manieră încât justiţiabilii să rămână cu falsa impresie că, doar ei, magistraţii cunosc cu adevărat toate chichiţele legate de drept, am fost martoră la tot felul de astfel de scene, faţă de procurori au o altă atitudine, mai respectuasă mai plină de înţelegere.  Şi nu m-ar deranja prea mult această purtare dacă, sentinţa dată de completul de judecătă ar lua în seamă pledoariile, probele avocaţilor în egală măsură cu cele ale procurorilor.  Din păcate, dacă raţiuni importante o cer, totdeauna procurorul are dreptate. Şi, dacă procuratura, pardon, parchetul a dat N.U.P.,  doar nu s-o obosi judecătorul să citească probele de la dosar şi să descopere adevărul.  Din aceste motive, susţin că justiţia română e încremenită în comunism. Probele se găsesc în dosare. În dosarul care se găseşte pe rol la Judecătoria Vălenii de Munte, Dos. nr.1416/331/2010 se găsesc trei plângeri penale care au constituit Dos. nr.869/P/2009,  Dos. nr.976/P/2009 şi Dos.nr. 1343/P/2009. 3 procurori nu au avut ochi să vadă plângerea din Dos.nr. 1343/P/2009. Credeţi că domnul preşedinte de instanţă l-a văzut ? Nu. Şi, atunci, credeţi că exagerez când afirm că justiţia română e încremenită în comunism ?

1 comentariu

AVETI PERFECTA DREPTATE , DISTINSA DOAMNA CARMEN !
DREPTURILE JUSTITIARE SUNT INCALCATE , PRIN A SE DA TOT FELUL DE MITE .
SE COMIT FRAUDE JUDICIARE !
SPAGA ESTE MULT MAI PROFITOARE , CAND ESTE VORBA DE BANI GREI , CE SE DAU
IN INTERESUL APARARII ALTOR PERSOANE DIN MAREA , , MAFIE SICILIANA ‘ ‘ A JUSTITIEI INDOCTRINATA IN COMUNISM !
LA JUSTICE EST MESQUINE !
LES ACTS DES CORRUPTION SONT UN MAGNIFIQUE VULCAN POUR LA JUSTICE ROUMAINE !
TU EST UNE HEROINE FEMME , CARMENUS @ @ @ !

Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: